Nu ska jag skriva ett typ av inlägg som jag aldrig brukar ägna mig åt, men då jag idag blev lite förbannad efter att ha lyssnat på Sommar så kunde jag inte låta bli. Och det är ju min hemsida. Så jag gör som jag vill.
När vi köpte vårt gamla hus tänkte jag att vi skulle ägna oss åt byggnadsvård. Dessvärre var det så för min del att ju mer jag läste och ju mer diskussioner jag läste i olika forum, desto mer tyckte jag att det blev någon slags snobbism i byggnadsvården som jag inte gillade. Så jag deltar inte längre i några diskussioner och ställer sällan några frågor för jag tycker inte det ger något. Man får bara olika åsikter om vad som är “rätt”. Försöker istället läsa mig till en del och i övrigt så funderar vi själva. Och blandar gammalt och nytt. Vilket ärligt talat de flesta verkar göra, om än i olika grad.
Idag lyssnade jag på Göran Gudmunssons sommarprogram och blev ännu mera anti byggnadsvård. Enligt honom så verkar det som att all god design gjordes på 1700-talet och att det är den man ska nöja sig med. All modern design är av ondo. Och då pratar han i största allmänhet, inte bara om du skulle råka bo i ett 1700-tals hus. För mig låter det väldigt konstigt om någon skulle bestämma att den här designen är den snyggaste vi kan ha, nu kan ni sluta vara kreativa för det bästa är redan gjort.
Vad är det för konstig syn på saker och ting? Jag gillar inte all design, vare sig den är gammal eller ny, men jag tycker det är väldigt roligt med design. Oavsett århundrade. Kreativitet är ju vansinnigt roligt! Att komma med egna idéer är också vansinnigt roligt. Något som Göran Gudmunsson då tycker är helt onödigt. Gör bara som man gjorde förr så är det precis så vackert som det SKA vara. Fundera inte på något nytt för det är ändå inte snyggt. Bah!
Han påtalade också att har man gammal design behöver man inte heller något pynt för gamla element och gamla byggnadsdetaljer är så snygga i sig att det behövs inte något mera. OK nu gillar jag inte en massa prydnassaker eller onödiga saker som står framme, men den som gillar det kan väl få ha det ändå.
Han talade också om att man inte ska besöka moderna byggvaruhus om man ägnar sig åt byggnadsvård. Så ni som åker till Byggmax och co ska genast sluta med det om ni samtidigt anser er ägna er åt byggnadsvård. Nu sa han inte exakt så, men jdet var så jag uppfattade budskapet.
Och jag som började lyssna med ett ganska brinnande intresse faktiskt. Nu går jag över till Mark Levengood istället. Han är i alla fall rolig.
Du har helt rätt om Göran Gudmundsson. Måtte han få åka tillbaka till 1700talet i en tidsmaskin och stanna där utan att blicka framåt åt allt nytt kreativt vackert som kommer framöver. Det är synd att hans kategoriska överdrifter stannar kvar i huvudet, det där om religösa oljetryck i bondehemmen när han var barn som något avundsvärt gentemot en 40tums tvskärm och det utbud som finns där. Nästan komiskt.Bondefolket hade kanske gillat utbudet ;-).
Hans oförmåga att välja, lyfta fram ny teknik, ny design, var nyfiken, nyanserad och positiv. Ja det finns ett fantastiskt utbud på TV, kanske jag gillar 5% själv men vilka möjligheter till kunskapshämtande. Jag tänker på all ny spännande arkitektur. Nytt modehantverk. Ny teknik i fråga om uppvärmning mm.
Tänk om man nån gång hade fått höra gubben säga att ja jag gillar inte all teknikutveckling men det här…exempel…är fantastiskt. Ja, jag gillar inte all modern design/arkitektur men har ni sett den här byggnaden…är fantastisk. Ja jag gillar inte all ny design men min fru hade en klänning av den här designern …den var fantastisk. osv osv. Antingen ösar man över allt i sitt hem med lull-lull eller så ska man bo i ett 1700 talshus. De flesta byggnadsvårdare är inte antingen eller. Men att lyssna på nån som dissar ALLT nytt, det var skrämmande, och han verkar inte ha nån i sin krets som törs säga hur fel han är ute. Nu gör han byggnadsvårdarna en otjänst genom att vara så kategorisk föraktfull mot alla som inte tänker som han.
Byggnadsvårdare är man om man vårdar sitt hus på ickeskadliga sätt. Vårt hus skulle säkert varit bättre vårdat enligt Göran om det fått vara ett sommarhus med vatten på gården och eldning i vedspisen, Allt var inte bra förr, barn dog i vårt hus, det var inte en 1700tals herrgård. Trots det är vårt hus vackert, det har fantastiska detaljer, det är friskt och sunt. Byn får fler invånare med oss som permanentboende mm. Och här hade det varit trevlig om Göran G hade kunnat vara nyanserad och positivt kunnat gett råd om hur man då på bästa sätt vårdar vårt hus. Men det KAN han inte, han har inte de kunskaperna, det skulle kräva att han skulle bli positivt nyfiken och det är så långt från honom som person man kan komma. / Stella
Ursäkta att jag gick igång så – men det var skönt o få ut sig allt!
Fantastiskt charmig valping ni har!
Ha, ha vräk ur dig. Det var vad jag behövde göra när jag hade lyssnat på hans Sommarprogram. Jag brukar inte skriva sådana här inlägg, men jag var bara tvungen! Jag vet inte, alternativet är ju att inte göra något alls med huset och låta det bli helt förstört. Fast å andra sidan var de ju de mest intressanta husen enligt honom. Ja, ja, måste vara härligt att veta hur allting ska vara.
Undrar om han har någon dator? Eller om han nöjer sig med ett oljetryck där också. TV måste han ha för han brukar ju uppenbarligen titta på inredningsprogrammen. Och hata dem.
Han svamlar i nattmössan! Det är ju som att alla fortfarande skulle köra T-Ford!
Stilar på hus ska blandas, omformas och moderniseras. Annars kan vi alla gå tillbaka till utedass… När man blandar gammalt och nytt får man fram en helt ny stil: sin egen!
T-ford! Häst och vagn måste du väl ändå mena.
Jag håller helt med dig (även om du kanske tycker jag ingår i de där snobbarna ibland med mina åsikter :-D) Tyvärr får han också ta en alldeles för stor roll inom byggnadsvården och sprida det han tycker är rätt som den enda sanningen på alldeles för många sätt. Att tidningen Gård&torp har honom som expert till exempel när han egentligen bara kan mycket om hus i Hälsingland är ju rätt förvånande.
Egentligen är det väl så att han från början verkligen brann för byggnadsvård men nu handlar det bara om pengar, kanske därför hans förre kompanjon och delägare i Gysinge faktiskt slutat och istället nu driver Klassiska Byggvaror där de säljer i princip samma saker som Gysinge fast till halva priset… Sen det där huset han pratar om i programmet som hade varit kommunägt i många år och var så nedgånget det finns med i en av de äldre katalogerna från Gysinge på massor av bilder men där står det att tack vare Gysinge kunde de (de som i Gysinges kunder) rädda huset för de körde dit och köpte allt som behövdes… jo eller hur när han själv äger det. Då behöver inte byggnadsvård vara dyrt heller om man äger butiken själv menar jag. Klart han kan plocka ut alla godbitar till sig själv då. Jag har misstänkt att det var hans hus men inte vetat säkert förrän nu.
Och det finns massor av fint som kommit efter 1700-talet såklart. Men han har verkligen fastnat i en tid och kan inte se vidare eller längre… trist tycker jag när han istället kunde hjälpt så många fler (både människor och hus)om han bara velat.
Jaha – där ser man, är det en gammal kompanjon som äger Klassiska byggvaror? Ja, där har vi handlat en del faktiskt. Och det kanske är så trist att han bara gör det för pengar. Han sa ju till och med i sitt Sommarprogram att det var bra att saker var dyra för då blev de plötsligt intressanta. Vad han inte lyckas med i alla fall är att entusiasmera folk. Tvärtom.